「香港競爭力的致命傷」 摘自《信報》，作者：鄭建生 國家總理朱鎔基訪港三天，颳起了一股「朱鎔基旋風」，街頭巷尾都在談他對香港的「打氣」言論．他說：「香港目前的優勢一點沒有變化，她的實力和競爭力，我認為沒有減弱，盡管有各種各樣的評級，我始終認為香港的地位是不可替代的。」又說：「香港的優勢並沒有喪失，她的競爭力、她的實力依然存在，她完全可以憑藉自己的力量，克服當前的困難。」 他多番強調香港競爭力沒有減弱，是不是實情呢？ 有兩家歷史悠久及享負盛名的國際機構──世界經濟論壇（World Economic Forum）及國際管理發展研究所（International Institute of Management Development），對世界上主要經濟體系作出比較，分別制訂「競爭力指數」，他們的競爭力指數是最廣被參考的指標． 世界經濟論壇的《2002年全球競爭力報告》在今個月中公布的．這份研究是和美國哈佛大學商學院合作，著名的波特教授 (Michael E. Porter)亦有參與．波特可說是競爭力研究的宗師，被譽為全球最具影響力的商業學院學者．埃森哲策略改革研究所(Accenture)作出一項研究，列出 50位商界智者名單，波特獨佔鰲頭． 波特在最新報告中指出，一般人對競爭力有很大的誤解．人們以為一個國家或地區所生產的產品在世界市場佔用率愈大，競爭力便愈高，又認為一地工資下跌，貨幣貶值，競爭力便提高．他不同意，這些因素極其量只是次要的．因此，政客及輿論提出，香港幣值過高及工資太高，對競爭力有致命性的影響，他並不認同． 　他認為真正的競爭力是生產力決定的，也就是說，是一個經濟體系運用勞動力、資本及自然資源所生產的貨品及服務的平均價值．經濟發展的重點是生產力，不是出口數目．企業策略應該不再追求比較優勢（comparative advantage如低成本勞工或自然資源），而是競爭優勢（competitive advantage）．競爭優勢來自產品及生產工序的獨特性．快速模仿外國科技不會有長久經濟前景，企業需要在內部建立創新型科技．香港企業（例如倚靠OEM）的成功方程式在將來是不再管用． 其實去年的《全球競爭力報告》已經提出，香港、新加坡及愛爾蘭的經濟成長一直由投資推動，現已接近飽和點．三個地方所依重的出口工業，將無法再延續過去的經濟成長，因而都面對轉型至創新經濟階段的挑戰．因此之故，三地排名都下跌，香港由2000年第7跌至去年的第13，今年再下跌至17，短短兩年，下跌十位！ 更戲劇性的是，《全球競爭力報告》在97年時，評估香港的競爭力排名世界第二！全球競爭力其實是評估一個經濟體系在中期（五年左右）的經濟增長表現，剛公布的報告亦提及這宗「瘀事」．報告指出，在1997至2001年間，香港的人均經濟增長率是全球第34，和他們當時的評估有天壤之別．報告又認為，評估這麼大的差異除了亞洲金融風暴的因素之外，急略了創新因素．世界經濟論壇指出，在97年後，競爭力的評估已經愈來愈著重科技及創新的元素．世界經濟論壇的競爭力有三種分類指數，包括宏觀經濟環境、公共制度及科技分類指數．對先進的經濟體系來說，科技分類指數在競爭力評估的比重高達一半．三項分類指數中，香港在前兩項表現不差，分別排第３及１３．香港整體排名是被科技分類指數拖累，香港科技分類指數只排行第32．如果再深入分析，在科技分類指數中，還可以再分為資訊科技及創新類別，香港在前者排第６，後者排３２．也就是說，香港競爭力的致命傷在於創新！ 另一家著名評估機構國際管理發展研究所，並沒有將科技因素看得那麼大，香港的排名跌幅沒有世界經濟論壇那麼急．在回歸時香港在《世界競爭力年報》位列第3，在金融風暴後不斷下跌，跌至2000年的第12位，去世反彈至第6，今年再跌至第９．而新加坡的排名亦由去年的第2位，跌至今年的第５． 根據《2002年世界競爭力年報》，香港的排名被本地經濟表現（跌２７位）、科學基建（跌９位）、全球化的接受程度（跌１０位）、對經濟發展有利的價值觀念（跌７位）等所拖累．香港一直在後兩者的評價很高，現在香港在支持經濟發展的文化因素有急劇變壞的跡象． 研究所亦制訂一個模擬指數．模擬指數的制訂很簡單，研究所將一個國家及地區最差的20準則，換為世界各國平均數．根據這個模擬指數，香港的模擬排名將會是第7．也就是說，如果香港在最差的20個項目中，爭取到大幅改善，攀到世界一般水平，香港的總得分將是第7，仍然不及新加坡．香港最差的２０項項目是甚麼呢？其中有多項涉及科研，包括整個社會花在科研的開支、商界在科研的開支、人均科研開支、人均科研人員數目與及專利權的生產力等．可見，香港競爭力的提升需要大力促進科研及創新． 不過，創新不只是在科技範圍的，應該是在各個層面的． 朱鎔基說：「我完全相信這一點︰香港能夠克服這個困難，能夠重振雄風。希望寄託於我們香港的600萬人民，特別是寄託於我們的年輕一代，寄託於我們香港的大學生，寄託於昨天到機場去歡迎我的那一些可愛的中、小學學生。希望在他們身上，我希望全體香港人民都應該有充分的思想準備，準備以前輩們所發揚的那種精神，進行第二次創業。」 到機場歡迎朱鎔基的中、小學學生是香港希望所在。然而，在機場歡迎國家元首及貴賓，是不是一定要用搖動國旗的方式呢？香港是一個中西文化交流中心，最近看過兩場融合太極及現代舞的表現．筆者急發奇想，可否由青少年在機場擔綱演出太極舞蹈，迎接國際級貴賓，凸顯香港的獨特文化及角色，發揮第二次創業精神？ 《返回主頁》